ESAS FRASES...

Un blog de locos del baloncesto. Yo cuento mis ideas, y tú me respondes lo que te apetezca

viernes, 22 de agosto de 2008

¡Tomaaaaaa!






¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! ¡Toma!
¡Toma! ¡Toma! y... ¡Toma!

Los tenemos enormes. Sólo pido algo: Valoremos de forma adecuada lo que acaba de suceder.

Declaraciones.

Aíto García Reneses: Sea Argentina o Estados Unidos, tenemos algún porcentaje de posibilidades de ganar. No sé si el 2 ó el 11, el 50 ó el 90 por ciento, pero es seguro que no vamos a repetir el partido. Vamos a jugar como contra Grecia, Croacia o hoy contra Lituania. Empezamos en la línea de lo previsto pero Lituania empezó muy bien. Temíamos a los bloqueos directos a Jasikevicius. Gran porcentaje de tiro del equipo lituano. La (defensa en) zona nos ha ayudado a ganar y estamos muy contentos de estar por segunda vez en la historia en una final olímpica

Ricky Rubio: Da igual tener diecisiete que veintiocho años. Hay muchos jugadores que nunca tienen esta oportunidad. Esto hay que disfrutarlo porque yo no sé si volveré a jugar una final olímpica. Esta generación de jugadores es grandísima y también es increíble estar una final olímpica. En una hipotética final con los Estados Unidos -la semifinal entre los americanos y Argentina todavía no se había jugado- habría un porcentaje de opciones de victoria pequeño, pero habría opciones y esta selección las buscaría.

Carlos Jiménez: Nuestra ambición era llegar a la final y ganarla. Vamos a ver qué ocurre (en la final). Las buenas sensaciones de hoy espero que nos sirvan para afrontar bien el partido, para competir más que la otra vez y para irnos de aquí con un buen sabor de boca. Veníamos como favoritos, aunque aquí no ha terminado la competición, pero el campeonato no ha ido todo lo bien todo que queríamos. Quedará para la historia. Se ha visto un partido muy competido. Nosotros hicimos lo posible para ganar. Felicito a Lituania porque hizo un gran partido, lo que nos obligó a un gran sobreesfuerzo para ganar.

19 comentarios:

Anónimo dijo...

(Zury) En primer lugar y como dices Álvarito ¡¡¡¡¡TOMA!!!!!!! Estamos en otra final de baloncesto de otro gran torneo, así que señores, a disfrutar que aunque perdamos el domingo podemos sentirnos orgullosos de haber sido testigos de lo que este grupo de gente nos ha hecho sentir con una pelotita naranja en sus manos.

Pero a pesar de eso, y a pesar de que el domingo ganemos, no estoy para nada contento. He sufrido como un campeón (y no sólo por el GRANDÍSIMO partido de los lituanos que nos han tenido contra las cuerdas) sino por nosotros. En estático hemos hecho un cero a la izquierda. Nos hemos consagrado a la enorme calidad de Gasol y Rudy, a los huevos de Felipe y a acciones esporádicas. Señores así no jugamos nosotros (a pesar de que los resultados de momento acompañan). Heché mucha defensa en falta y mucho carácter (con la salvedad del último cuarto donde apretamos, normal porque se verían fuera de la final). Si tenemos que llegar a un final por lo menos que sea dando el máximo, no como hoy que he notado un 60% hasta el final.

Don Alejandro, ¿viniste a Pekín? No te he visto. Bueno sí, te he visto por la tele. Pero no estás haciendo NADA DE NADA. Sinceramente te veo como el principal culpable. Y lo más importante, no veo que los jugadores se diviertan con tus sistemas (y eso es malo). Si finalmente la final es contra U.S.A. apelarás al "es que son los mejores". Me tienes muy descontento en serio. Detrás de tí espero que salga el señor Sáez.

En fin, voy a ver la segunda parte del U.S.A.-Argentina. Espero que los nuestros se les pegue algo de la primera parte de los argentinos. Eso es carácter.

www.checheche.net dijo...

Ché, ché, ché qué despliegue fotográfico...

Tiene un mérito increible, porque a España le cuesta anotar con facilidad, es poco dinámica y están casi abrasados. Felipe Reyes ha sido la clave. Pero el mejor del partido el pesao de Aíto, que mira que es soso.

(Cuidadín que EEUU no fluye contra la 3-2).

V Molins

Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Zuri no puedo estar de acuerdo. Aíto hoy ha planteado un partido muy serio con una defensa muy seria. El ataque lituano, por las características de sus jugadores y por los conceptos que juegan, es uno de los más difíciles de defender de todo el campeonato. Lo hemos pasado mal y hemos defendido mal algunas rotaciones exteriores. Es complicado, jasikevicius después del Pick and Roll arma muy rápido el brazo, así que le debía salir el pívot delq ue bloqueaba o bien un alero, y los cabronazos han castigado cada uno de los desajustes con un porcentaje realmente sensacional.

Aíto ha tomado si cabe mayor riesgo para esa situación con la zona 2-3, y ahí ya los lituanos no han estado tan cómodos. Han sido esos minutos del último cuarto donde les hemos dado la vuelta.

¿No has visto ahí la mano de Aíto?

Macho, yo no entiendo que más le pides al entrenador. Coge el equipo a escasos días de las olimpiadas, y lo reubica hacia una forma de jugar distinta, con la que se planta en la final olímpica. Lo siento, pero no te compro eso de que hemos ganado por Gasol, Rudy, los huevos de Felipe y las acciones esporádicas. En mi opinión hemos ganado porque hemos hecho durante todo el partido un trabajo muy serio, y nuestra defensa en la segunda parte, y con la zona, ha sido fundamental. Y eso venía del banquillo.

Anónimo dijo...

(Zury) Una defensa en la que Jasaitis y Javtokas se convierten en MVP de la NBA no pudo ser muy buena. Cierto es que se arriesgó con la zona y le salió bien, pero más que nada porque los triples afortunadamente dejaron de entrar. Lo siento, no compro a Aíto, no compro la para mí escasa defensa, no compro que los jugadores no se diviertan y no compro la falta de actitud.

Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Es muy lógico. Cuando juegas contra un equipo que conoces, haces más hincapié en parar a sus elementos más peligrosos. Si haces una defensa más dura sobre Jasikevicius y Siskauskas, a los que en muchas fases del partido, anulas, salen otros jugadores y se convierten en importantes. Javtojas ha realizado una buena labor en ataque y Jasaitis ha estado muy fino y es cierto, pero la verdad es que prefiero que lo estén ellos, siendo jugadores menos seguros a la hora de la verdad, que Saras o Siskauskas.

Por ejemplo, el 7 de 7 en tiros libres que llevaba Javtokas en el último cuarto es para hacérselo mirar, yo creo que en la vida lo ha hecho. Ha acabado con buen 7 de 10, pero fallando los 3 últimos.

Es que leyéndote, Zuri, uno piensa que somos una cagada de selección que ni se ha metido en los juegos, y resulta que nos hemos metido en la final de las olimpiadas. Yo no compro (estamos los dos de un consumista...) que estemos haciéndolo tan mal, ni ese absurdo discurso (no digo que sea el tuyo) del "si yo entreno a la selección, estamos también en la final".

Anónimo dijo...

Uno que no entiende de basket al aparato (vaya por delante).

Martínez, por lo que te conozco, por cómo lo has celebrado, y por la efusividad del post, veo que no tenías nada claro que hoy nos fuésemos a cargar al señor que fuma puros (Saras)y sus secuaces. Ay! Hombre de poca fé!!!

Sobre Aíto, tenemos que agradecerle que nos haya colado en nuestra primera final olímpica desde Los Ángeles 84' (y sin Calderón). Que haya cogido un equipo 'por sorpresa' y que lo haya hecho carburar en tan poco tiempo y que se haya atrevido con Ricky ya. Pero es cierto que al equipo le falta la alegría que tenía en Japón y que la principal virtud de los equipos de Aíto (la defensa) no ha funcionado en estos Juegos excepto contra los croatas y un ratito hoy (y la de hoy, aunque nos haya salido bien ha sido muy arriesgada porque poner una zona 2-3 a semejantes bestias pardas desde fuera...)

Pero ahora da igual. Somos plata y lucharemos por el oro y eso es MUY GRANDE.

PD: Puto Jasaitis, nada de nada en el TAU y hoy 300 triples!!!

PD 2: Para huevos los de los argentinos. Sin apenas rotación les han plantado 'carilla' a los USAméricos

PD 3: VIVA PEPE SÁEZ!!!!!! jajajajaja

Saludos

Dr. Basket dijo...

Hola Alvaro, creo que deberías recalcar, poner en negrita subrayado, cursiva y fluorescente lo que dices en la última frase antes de las declaraciones.

Yo leo a algunos y sigo pensando que quieren que se pierda. O mejor dicho, que se hubiera perdido con Croacia.

Veo a los Pro-Pepu, Pro-Navarro y Pro-Calderón muy resentidos.

Ese no es el camino.

Hay un equipo y un objetivo. Por encima de nombres.

Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Antoñete, para ver la poca seguridad que tenía, fíjate en la frase con la que empiezo la entrada del Usa-Argentina... la que está entre corchetes.

Tras volver a ver el partido, lo voy a decir con rotundidad:

"AITO GANA EL PARTIDO"
El Sr. Reneses es conciente que la dinámica del partido no era todo lo buena que se podía esperar, y que con el bloqueo y continuación de Saras nos estaban haciendo un cristo. Cambia a las 2-3 y los lituanos se vuelven locos. Nos podría haber salido mal y haber perdido toda opción, pero coincide que no saben atacarla y que pierden 3 balonces seguidos porque no saben demasiado bien como atacar esa zona.

¿Alguien creía que nos íbamos a pasear ante Lituania? Yo soy pro-Pepu, pero no nos engañemos, con Pepu en el banquillo, tampoco nos hubiésemos paseado.

Anónimo dijo...

(Zury) Quiero dejar constancia ante todo, que soy el primero que está más que contento por haber llegado a la final. Soy español y seguidor del baloncesto y creo que lo que estamos haciendo en esa olimpiada sólo es comparable a lo acontecido allá por el año 84.

Pero este sentimiento no hace (o por lo menos intento que así sea) quitar mi objetividad. Lo único que quiero decir es que el equipo al que yo estoy acostumbrado a ver (ya no hablo de este en particular sino desde el primer recuerdo que tengo del baloncesto español) no es el que me estoy acostumbrado a ver. Simplemente eso. Hay mogollón de cosas que no me gustán en este equipo y las digo. Lo peor de todo es que creo que tienen solución pero que no la estamos encontrando. Soy muy crítico con Aíto, cierto, pero Álvaro, bien sabes porque lo hablé en más de una ocasión contigo, no estuve en absoluto de acuerdo con varias aspectos de Pepu (especialmente con el tema de defender en la última jugada, claro que una salió bien y fuimos a la postre campeones del mundo y en la otra salió mal y fuimos subcampeones europeos) pero claro, cada maestrillo tiene su librillo.

Creo que las cosas no se han hecho bien, empezando por la destitución de Pepu (si bien también dije en su día que el mejor sustituto es Aíto) pero a lo largo de la competición he visto muchas lagunas y muchas cosas que no me han gustado. Evidentemente los resultados están ahí y con lo bueno y lo malo, coño, estamos en la final, con todo que ganar y nada que perder así que a disfrutar de este momento.

Simplemente quería dejar constancia de lo que yo percibo (lo que no quiere decir ni mucho menos que tenga razón) pero este es un buen lugar para comentar lo que he visto porque en otras discusiones me he dado cuenta de cosas que he pasado por alto.

Lo dicho, era sólo una opinión y ahora lo que tenemos es que dejar de lado todos nuestros pensamientos y el domingo dejarnos la voz delante de la tele animando a nuestros chicos que son los mejores.

P.D.: Álvarito tengo una pregunta, ¿por qué si somos tan consumistas al final no compramos nada? :P jajajaja

Anónimo dijo...

De lo del pick and roll de Saras me había dado cuenta yo, allá por la mitad del segundo cuarto y no soy entrenador profesional.

Anónimo dijo...

(Zury) Ese último comentario también es mío :D

No quiero más protagonismo pero considero fundamental que como no tengo nada que me identifique hacerlo yo. Lo siento.

Álvaro Martínez @alvarom dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Ya Zury, de esos se ha dado cuenta Aíto incluso antes de pisar el campo, sólo hacía falta ver el primer partido del eurobasket entre Lituania y Argentina que a buen seguro vieron. Pero es que no es tan fácil de defender, ya que con 4 tiradores natos ocupando todo el perímetro, el sistema de ayudas es complicadísimo. Así que se decide dar un poco más de libertad a Jasaitis y a Javtokas en detrimento de Jasikevicius y Siskauskas.

Pero es que no puedes gastar tu bala en el segundo cuarto. Básicamente porque lo que tú buscas con este cambio defensivo es crear un caos en el ataque contrario, un atasco, confusión. Es algo instantáneo, un golpe de efecto. Es ese cambio el que nos permite lograr la ventaja de 7 puntos a poco de acabar el partido, una ventaja ya muy difícil de recuperar.

Imagina que haces esto en el segundo cuarto, pegas el golpe de efecto y te vas de 7... perfecto, 3 jugadas más tarde, Lituania ajusta su ataque, y manda a la mierda la 2-3, en 3 posesiones te recupera la ventaja. Estamos en las mismas y has perdido una bala.

No es sólo encontrar el antídoto, es usarlo en el momento que puedas variar lo que está pasando. Aíto se la jugó a 7 minutos del final, hizo efecto en lituania y ganamos el partido.

PD: Y sigue escribiendo, que esto enriquece las entradas.

Anónimo dijo...

(Zury) No podría estar más de acuerdo en casi todo lo que dices. Evidentemente paso primordial es atar en corto a Jasikevicius y Siskauas, sin duda buques insignias de la selección lituana, trabajo muy bien llevado. El problema es que los lituanos también saben jugar a esto. Acaso si las defensas se cerraran sobre Pau o Rudy, no aparecerían secundarios como Felipe, Calde o Marc. Tras haber neutralizado a los mejores creo que durante la preparación al partido se tendrían que haber tenido en cuenta que estos tíos no son mancos. Eso por un lado.

Total y absolutamente de acuerdo en que hay que utilizar no sólo hay que utilizar bien los recursos sino saber en que momento. La zona 2-3 (un tanto arriesgado pero funcionó) se usó cuando se tuvo que usar y como digo salió a la perfeccción. Conseguimos la ventaja y ya no perdimos. También te digo que creo que la zona funcionó porque en el último cuarto fue más fallo de ellos de tres que nuestra magnífica defensa. Pero aún así, voy a ponerme en el caso de que haya sido gracias a nuestra defensa (que por supuesto influyó mucho), ¿no crees que tener como única bala (o por lo menos según hoy) una zona 2-3 es un tanto peligroso? A mi si que me lo parece.

Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Zury, claro que se tiene en cuenta, pero no es tan sencillo. Todos los equipos plantean cuales son sus puntos fuertes tanto atacando como defendiendo. Lituania potencia que en ese 2x2 de Jasikevicius con el pívot va a sacar ventaja por lo difícil de defender que es. Igual que Pamesa hace con sus exteriores tras bloqueo y juega el pick and roll, igual que Girona abría espacios con Marc Gasol y las ayudas interiores... igual que hoy España, cuando Petravicius está fuera por faltas y Javtokas en el banco con 4, y a Gasol lo defiende Lavrinovic, lo primero que hace es meterle la bola, y justo en ese momento, se busca una ayuda interior de los otros lituanos, creando espacios por fuera para el resto de jugadores. Una acaba en canasta de Felipe a 4 metros, otra con una penetración de Rudy. ¿Que son buenos? Sí, pero es que el entrenador lituano prefiere que Felipe se la juegue sólo de 4 metros a que Gasol ataque y desborde 1vs1 a Lavrinovic y te la hunda. Pues con lo de la defensa sobre Saras y Siskauskas, igual.

Y lo de sólo tener la 2-3... hombre pues no es tan sencillo. Ten en cuenta que aquí son 2 cosas. 1, Aplicar la zona y 2, que los jugadores interpreten a la perfección ese tipo de zona. Tú no puedes marear a tus jugadores con 8 tipos de defensas distintas y alternarlas en un mismo partido. Más que nada porque Aíto coge al equipo a escasos días de los juegos, y tiene que trabajar determinadas cosas. No es lo mismo que en un equipo, donde tienes pretemporada larga, y luego todo el año para trabajar. A nivel de selecciones tienes que apostar por unas cosas determinadas. Obviamente no es la única zona que tiene Aíto, habrás visto durante el torneo y en la preparación que trabaja su famosa 1-3-1, y que realiza también una especie de 2-1-2 en presión para el equipo contrario.

Se agradecen tus aportaciones, de verdad.

Unknown dijo...

Antes que nada estimado Alvaro: FELICITACIONES! Han hecho un gran papel y van a hacer una gran final (es mas creo que van 50 y 50).
Lo que me duele es ver la gran cantidad de españoles que no creen en esta selección. MIERDA! ESTAN JUGANDO UNA FINAL OLIMPICA!
Me pone muy triste que haya gente que no apoye a esta gran selección que tienen.
A pesar de haber perdido hoy y mas alla de lo que suceda mañana por el bronce el equipo argentino me emociona hasta las lagrimas.
Sepan disfrutar de este momento les pido por favor!

Anónimo dijo...

(Zury) Claro que cada equipo y cada entrenador busca e intenta sacar el máximo partido a sus jugadores en base a sus características y a lo que disponga en cada momento. Pero creo que hay una gran diferencia. El entrenador, en este caso lituano, tiene más dificultades en su defensa que nosotros, o a priori eso debería ser. Me explico, si el entrenador lituano como bien dices antes deja que Felipe tire sólo a 4 metros, por mi de acuerdo, Felipe se va con 80 puntos y listo. La diferencia está en que mientras nosotros tenemos como secundarios a gente como Felipe, Marc, Mumbrú, Navarro... ellos tienen a Jasaitis, al otro pivot que no recuerdo el nombre, el otro Lavrinovic tocado... Creo que la diferencia es sustancial. Es mucho más difícil hacer una buena defensa sobre Gasol si tiene a tan buenos compañeros al lado que como te descuides te la van a meter que a gente como Jasaitis, que "a priori" no debería meter tanto. Ahí radica el problema, en que si de repente en un partido un secundario que no se tenía o tuvo en cuenta te está haciendo un hijo de madera, tienes que tener algo preparado.

Que si falta tiempo, que no se que, no se cuantos, me da igual, porque eso viene de la FEB y sino haber echo las cosas bien. Además, parece que cogió a la selección tres días antes de las olimpiadas y tampoco es así. Además, lo que más me intriga es que si en ataque estático no jugamos a nada y tampoco tenemos variantes defensivas, ¿qué hemos estado entrenando?

Puede que sea un poco duro, pero no veo cosas que antes si veía (ya no sólo con Pepu, sino con Pesquera e Imbroda).

No se, es mi óptica personal y las sensaciones que yo tuve a lo largo del campeonato.

P.D.: Me vuelvo a reiterar JAMÁS estuve ni estaré en contra de la selección de mi país. En cuanto empiezan los partidos me olvido e todos y estoy el primero rezando para que ganemos. Ahora a disfrutar y a por los americanos

Álvaro Martínez @alvarom dijo...

Zury, te leo y sigo alucinando con que estemos en la final de los Juegos Olímpicos. Lo que no sé es si lo que realmente pasa es que cargas todas las cagadas de la FEB contra Aíto, cuando una cosa no tiene que ver con la otra.

Yo te hablo de la capacidad de reconstruir un equipo en pocos días, en la que 4 de tus 5 titulares campeones del mundo han llegado a mucha distancia del estado físico del que estaban en aquella cita (Calderón, Navarro, Garbajosa y Pau) y que valiéndose de las rotaciones y de saber dar entrada a la savia nueva en cuanto a roles y rendimiento, sigue estando arriba del todo. Tan arriba, que de aquí a día y medio tenemos la oportunidad de estar otra vez arriba del todo.

Anónimo dijo...

(Zury) Claramente Álvaro todo lo que dices es muy complicado y es el trabajo del entrenador, pero creo que en este sentido el trabajo es mucho más fácil porque este grupo ya está hecho (aunque Raúl no estuviera en los últimos campeonatos es también de la generación de oro) y la única dificultad fue meter a Ricky (jugador al que conoce más que de sobra tras haberle entrenado varios años en el DKV). Viendo esto creo que las cosas son más fáciles.

Lo siento, pero no me convence el argumento de que los ÑBA están cansados. En este campeonato hay muchos jugadores NBA (Nowiztki, Kaman, Kleiza, Scola, Oberto, Ginobili, Nocioni, Kirilenko y seguro que me dejo algunos más) y todos llegan en las mismas condiciones tras una larguísima y durísima temporada en U.S.A. Además, no es la primera vez que un jugador NBA viene a la selección. Sigo diciendo que en ese aspecto hay algo raro.