El proyecto de Ettore Messina, el proyecto de Sergio Scariolo

Durante los dos últimos días, dos noticias que se entrelazan por la coincidencia de sus protagonistas, una buena y una mala. Mientras Sergio Scariolo incluye los nombres de Raül López y Álex Mumbrú en la lista del Eurobasket de Polonia, desde su equipo, el Real Madrid, se dan pasos para la no renovación de sus contratos.

Sobre el papel, una asociación de ideas que no ha pasado ni mucho menos inadvertida. Tanto Eduardo Schell en Marca, como Vicente Salaner en El Mundo así como Ramón Trecet en su blog se hacen eco, y los tres (desconozco si alguien más), de una manera o de otra, ponen el grito en el cielo con la siguiente tesis:

"¿Cómo pueden no ser válidos estos dos jugadores, que son de la casa, que forman parte de la mejor España de la historia, y que además son cupos, en el nuevo proyecto de Ettore Messina?"

Se trata de la primera bofetada pública al proyecto de Messina, que de momento ha unido las piezas de Novica Velikovic y Darjus Lavrinovic. Parece que el italiano va a hacer una limpieza grande, de momento siguen Llull y Van den Spiegel, y como cupos sólo tenemos con contrato a Felipe Reyes. Todo esto lleva a la otra tesis que suena estos días, que es la de Ricky Rubio, porque claro, mejorar el puesto de Raül con un culaquiera no sería digno de un proyecto como este... entiéndase el escepticismo.

Compartiendo las dudas de ver en qué queda todo esto, y dando el beneficio de la duda, lo que ya no comparto tanto es la tesis (ampliada por el maestro Salaner) de que los grandes equipos del Real Madrid se han basado en una serie de nacionales que conectaban con la gente... bueno sí, cierto, pero hoy en día los tiempos han cambiado.

Lo que quiero decir es que a Messina le han encomendado la tarea de construir un equipo campeón de Europa, y para ello ha pedido todos los poderes. Suena poco romántico pero no es el mismo tipo de construcción que para ganar nada en la selección. Por eso es injusto comparar las dos teorías. Si Messina entiende que no son jugadores aptos para llegar a su objetivo, el de ganar la Euroliga.

A día de hoy, creo que soy uno más de todos los expectantes por ver cuales son las siguientes piezas del proyecto de Messina.

¿Ha vuelto?

El mosquito, aquel que era capaz de corrtear y soltar el brazo por toda la pista, el que bailaba sobre la pista a velocidad de vértigo y que un día se empeñó en bailarle al mismísimo Agassi en el US Open. Vuelven las viejas sensaciones, aquellas que sólo destapó últimamente en pequeños frascos como aquel partido en Cincinatti ante Nadal.

PD: Espero que vuelva el basket pronto, la inspiración y las ganas van por rachas...

El antimadridismo no es una causa, es una consecuencia

Antimadridismo. Es una palabra que se pone de moda bastante a menudo. Es de esas típicas palabras usadas por las dos partes en una batalla.

Yo soy abiertamente antimadridista, lo soy porque no me gusta como institución. Respeto profundamente a los millones de aficionados, entre los que se encuentran muy buenos amigos, pero me cae profundamente mal la institución. Porque los valores auto atribuidos me repatean, porque me reatea el mirar por encima del hombro a todo lo que no seas tú...

...y cuando todos estos valores ganan todo su apogeo es cuando pasan cosas como las acaecidas estos días.

"Lo que yo quiera, cuando quiera y de la forma que yo quiera"

Y luego no quieres que se enfaden contigo... normal, alma de dios, normal... lo que quiero decir es que adoptar una actitud de antimadridismo es la consecuencia lógica de ver como alguien trata de ningunearte en cualquier momento, trata de hacerte ver que es el nexo de unión con el Nirvana.

PD: Tampoco está de más comentar el mensaje-ONG procedente de Barcelona con curas, presidente del gobierno y demás gente extraña que, por ejemplo, no se escandaliza cuando si equipo ficha al mejor lateral del mundo por 32 millones de euros por incentivos.

Valencia tiene un serio problema

Y no, no se llama David Villa, aunque reconozco que me ha hecho mucha gracia el editorial de hoy del Marca, ahora echan flores a la afición del Valencia y tortazos a Llorente... tarde.

El serio problema es que todo lo que significa deporte en esta ciudad se está tambaleando. De la carísima y cacareada Copa del América sólo nos llegan pleitos y pocas cosas relacionadas con el propio deporte. Hemos conocido tribunales, apelaciones, apelaciones de las apelaciones... y desafios pocos. Lo que sabemos ahora mismo es que este verano tendría que estarse disputando una nueva edición de la Copa del América y que no se está disputando... todo el desembolso del puerto de Valencia (que sí, que está todo mu bonito y todo eso...) está ahí... buscando reubicación.


La llegada de la Fórmula 1 a Valencia nos trató de convencer a todos de que se iba a reutilizar material de la Copa del América, pero lo cierto es que hubo que relaizar un desembolso bestial además de pagar a Ecclestone los 24 milloncejos al año. Aún no se ha disptado la primera carrera y ya se oyen ecos de que el año que viene puede acabarse, porque los contratos se realizan con el propio Ecclestone, y si no lo remedian, se va a quedar más solo que la una... ¿harán una segunda inversión?

Todo esto sin olvidarnos que desde hace ya bastantes meses tenemos parado el Nuevo Mestalla. Que ni Camps ni Rita salen al rescate para no pringarse más. Aunque no se yo si esto les acabará pringando igualmente... un estado con una pinta actual fantasmagórica que igual que es la vida del Valencia está siendo la tumba en el presente.

Se acumulan los problemas, los proyectos faraónicos se llevaron el frasco de un bote que antes servía para mantener muchos otros deportes que ahora tratan de mendigar. El baloncesto se lleva una miseria de las arcas, Gandía se asfixia, y Ros y Pamesa se mantienen con capital privado y casi casi a fondo perdido, el balonmano femenino, histórico en nuestra ciudad, lleva camino de la muerte por asfixia, el balonmano masculino ya murió y con él un deporte histórico de nuestra ciudad, con jugadores internacionales y con una fructífera cantera, así como el fútbol sala y el waterpolo, mientras el Levante UD sigue reclamando su subvención pasada. Este párrafo rara vez se pronunciará en los despachos gubernamentales, preocupados por las tres patatas calientes. Tres apuestas, ahora mismo, que tienen preocupada a Valencia, porque al fin y al cabo, en ellas se está gastando el dinero de todos.

La bendición taronja y la elección 2 del Draft de Memphis

Tiene su gracia. No es un consuelo pero tiene su gracia. La lista se hace más larga todavía. Eliminados en cuartos de final… por el campeón:

2008-09 - Liga ACB, Barça
2008-09 - Eurocup, Khimki (Excepción)
2008-09 - Copa, TAU
2007-08 – Liga ACB, TAU
2007-08 – ULEB Cup, Joventut
2007-08 – Copa, Joventut
2006-07 – Liga ACB, Real Madrid

En los dos años anteriores ni nos clasificamos para playoffs ni para Europa, para la copa dos años atrás sí, y al perder la final perdimos contra el campeón (TAU) pero claro, eso era inevitable…

Hablemos ahora de Memphis Grizzlies, que posee la segunda elección del Draft de 2009.

Mirando un interesante cuadro que recopila Marca.com muestra que ahora mismo en ninguno de los Mocks se plantea que Memphis elija a Ricky Rubio… lo que me sorprende. No tanto por el propio Rubio, que está pagando todo el ruido de demandas desde Europa, y el miedo a no poder dar el salto que esto provoca en los equipos, sino por los posibles sustitutos.

5 de las 6 páginas (me atrevería a decir que todas menos la más fiable, que para mí es Draftexpress.com) apuntan a la mala bestia Hasheem Thabeet como elección, que sí, que tiene potencial, que sí, que tiene buena pinta… pero que tienen cubierta con un tío que va para jugador importante como Marc Gasol. Por eso la entiendo menos. La otra predicción habla de James Harden, escolta, que es precisamente para mí la otra posición que tienen bien cubierta con OJ Mayo.

El debate de fondo en el Draft suele ser… ¿fichamos lo mejor que hay o fichamos según la necesidad que tenemos? Si ficharan por necesidad, sabiendo que Griffin es inalcanzable, las otras opciones que se plantean son Ricky Rubio (que yo creo que sería una buena opción hablando de lo deportivo), Stephen Curry (base/escolta), Jordan Hill (ala-pívot) o Tyreke Evans (base/escolta) y no llego a más y mucho me parece para un 2… claro que siempre queda abierta la posibilidad del traspaso…

Aliviados tras el partido de anoche

Vaya losa se ha quitado de encima. Tan pesada, como poco, como pesaba Shaquille O'Neal. Un anillo sin Shaq... ¡Vaya peso t'has quitado de encima Kobe!

Va de algo profundo: El equilibrio jugadores - entrenador

Ufff a ver como empezamos esto. Va de algo bastante complejo, pero que creo que encierra una de las características más importantes de la dinámica de los equipos. Va de la relación entre jugadores y entrenador, va del equilibrio de fuerzas, va de reflexionar un poco sobre cual es el modelo idóneo para cada momento.

Decía Paniagua en uno de sus artículos que "Ciertamente, en la NBA, nunca es bueno para un entrenador que la máxima estrella del equipo se ponga manifiestamente en su contra. Generalmente, eso significa el despido más o menos fulminante del técnico", hablando de la situación entre Stan Van Gundy y Dwight Howard justo después de fulminar a los Celtics.

En Europa muchas veces nos escandalizamos cuando vemos situaciones como estas. La NBA, lugar donde se lleva últimamente la moda de fulminar entrenadores de forma reiterada, no era esto hace unos años. La relación con el Star System hace que esto salte por los aires, a mi modo de ver. A día de hoy parece complicado apostar por qué entrenadores NBA tienen absoluto dominio de sus equipos por encima de sus estrellas. Quizá Popovich, a quién Parker pudo tener algún recelo pero tiene pleitesía y quizá Phil Jackson, del que los enfrentamientos con O'Neal nunca sabremos si eran o no realidad. Respecto al resto parece existir la sensación de debilidad frente a sus estrellas.

Casos como los de Karl con Melo, como LeBron indicando sus favoritos para renovar... me hacen pensar que en la NBA el jugador franquicia es parte de las decisiones de futuro de la franquicia. Esto creo que en Europa sería bastante más extraño de ver... al menos en cuanto a su visión pública.

Pero en lo que yo me quería centrar es en el equilibrio que existe entre las figuras de entrenador y la de los jugadores. El entrenador siempre suele ser una cuerda floja fácil de cortar, y creo que es innegable que esto también pasa por la propia cabeza del jugador cuando hay malos momentos.

Hay miles de situaciónes, como hay miles de entrenadores... porque cada entrenador y cada jugador es distinto, porque las circunstancias son distintas y porque los poderes del entrenador en cada equipo son ciertamente distintos, por lo que deberíamos colocar asteriscos por cada una de las situaciones de las que hablaramos.

Realmente resulta complicado exponer y convencer de cual es EL MÉTODO por excelencia en el trato entre entrenador y jugadores. Hace no demasiado escuché decir a un entrenador "me voy a comprar un equipo que cuando vaya mal, en lugar de tirar al entrenador, voy a tirar a los 12 jugadores", ironizando sobre el culpable de las situaciones dentro de un equipo.

Reitero que cada situación tendrá uno o incluso muchos análisis, pero hay que tener en cuenta varios factores, como por ejemplo el calibre de las decisiones de los entrenadores. El entrenador, en su afán por tomar decisiones que puedan repercutir en el beneficio del grupo, puede determinar la salida de jugadores importantes para un club hasta ese momento. Son decisiones arriesgadas, en las que debes tener claro si apuestas por el entrenador. Aito en Barcelona, con casos como el de Montero o Esteller son un claro ejemplo de ello. Casos a favor y en contra los podemos encontrar en cada casa.

No sé, creo que queda mucho más que hablar al respecto de esto, así que todo el que quiera contribuir, es bienvenido a hacerlo. Es un tema un poco denso y abstracto en apariencia, pero con varios puntos de vista puede ser bueno de tratar.

Cuando el anti-Mickeal se te lesiona el día que tiene que parar a Mickeal

Tras la baja de Lubos Barton, una de las curiosidades más a tener en cuenta en esta final es ver qué preparará Xavi Pascual por si le hace un roto. ¿Ilyasova de tres? ¿Basile a pegarse con Mickeal? Dudas, dudas....

Y es que desde que se le fichó se comentó que venía para tapar el hueco en el puesto de 3, sangría en la pasada final. Que a nadie le extrañe que luego pase lo que suele pasar, que es que Mickeal no tenga tanto peso en la final... a saber. Esta noche lo veremos.

Un MITO

Entiendanme, ¿se puede ser más mito que Sintés?

El resto, aquí

¿Alguien me explica qué demonios hacen Ricky y su entorno?

En estos días de confusión e incertidumbre por estas tierras, del panorama externo me llama mucho la atención del caso Ricky Rubio, y de como algo tan bonito y sencillo se está tornando an un torbellino que amenaza con echar por los suelos la situación.

La historia pasa por ser muy conocida y no me extenderé demasiado: Ricky decide que el año para el salto no es el 2011 (momento en el que acaba contrato) ni siquiera el 2010 para darse margen y llegar a un buen acuerdo. Ricky y su entorno, aconsejados supongo por Fegan (agente USA), deciden que el verano para saltar, visto lo visto en el Draft, en una posición alta. Entendible.

La Penya ve que se va a quedar sin Ricky en su máxima expresión y casi de un lado para otro, y se planta en su cláusula.

Punto importante, cláusula firmada tanto por el Joventut como por Ricky Rubio.

Ricky empieza las cábalas para pagar la cláusula, y se da un tortazo en la noche de la lotería del Draft al no salir arriba ni Sacramento ni los Knicks, los dos equipos aparentemente más interesados.

Comienzan los rumores de posible retirada de Ricky Rubio del Draft al no estar seguro de pagar la cláusula... eso suele repercutir en pérdida en los puestos de la previsión del Draft...

Golpe de efecto Ricky denuncia al DKV Joventut para abaratar la cláusula. Y Jordi Villacampa le contesta horas después desde la web del club en un claro síntoma de guerra civil.

Mis preguntas:

¿Qué necesitad tenía Ricky y su entorno de realizar esta demanda? ¿Por qué no se lo montaron tan bien como Rudy visto el buen precedente de su salida de la Penya?

¿No se da cuenta Ricky de lo que daña su imagen en España una salida tan desastrosa de un club que le ha dado tanto? ¿No se da cuenta del daño que hacen este tipo de cosas a nivel de imagen?

Hay una posibilidad de huída hacia adelante, se llama Real Madrid y Florentino Pérez está dispuesto a pagar los 6 millones de cláusula. En ese caso... ¿de cuanto sería el contrato? ¿Cuando podría emigrar Ricky a la NBA?

Hay otra pregunta que me atormenta por encima de las demás: ¿Por qué se ha hecho tan tan mal algo que no parecía tan complicado de solucionar?

Cuando conquistamos el patio

Reconozco que es mucho más tarde cuando te das cuenta de lo conseguido, y de lo poco común de aquello. Como en un colegio de primaria y secundaria conseguimos que una clase entera, la nuestram pasara a pensar en baloncesto como modo de entretenimiento. Y lo que empezó con algo de un día, se convirtió en la más agradable de las rutinas.

No sabría decirles exactamente como comenzó, pero nos hicimos los dueños del patio. Las dos canastas pegadas a la pared, situadas en el patio de abajo, se hicieron nuestras. Álex traía la pelota cada día, de hecho en los momentos antes de la entrada, le preguntábamos si no se le había olvidado. Cuando tocaba el recreo, salíamos, los Ángel, David, Ramón, Pablo, Benzal, Jorge, Johnny... unos mejores que los otros, pero todos aprendiendo un poco más cada día. Cad uno con su estilo, cada uno con su forma de jugar, pero todos con unas ganas de pasarlo bien que daba gusto.

Las canastas eran aún más bajas que las de minibasket, lo que nos permitía, con ya 15 y 16 años, realizar todo tipo de mates en contraataque. Los había como Álex, a los que no les gustaba colgarse, o como David, que desarrolló una capacidad para el mate alucinante. Los indiferentes, vista la expectación, se unían en ocasiones para probar, y los futboleros, desde el patio de arriba, miraban algo atónitos a los acontecimientos.

Los profesores... nos miraban con cuidado, para que no arroláramos a ninguna persona y para que no nos colgáramos en las canastas, que amenazaban con caer algún día víctimas de nuestra presión.

Cada final de partido era como una tregua ante el esfuerzo. Siempre nos vaciábamos, y la cosa llegaba a tal punto que llegábamos choreando sudor a clase, para desgracia de compañeros y profesores, pues la cosa olía como olía.

Con el tiempo uno se da cuenta de lo inusual de la historia, y la recuerda con cada vez más sonrisas.

Pau Gasol VS Rashard Lewis... ¿quién cederá en el planteamiento?

Lo primero que me choca la atención de la Final de la NBA es lo distintos que son los equipos que van a competir. LA Lakers, partiendo de la base de 2 pívots natos (Andrew Bynum - Pau Gasol) contra Orlando Magic, 1 pívot, 2 forwards (Turkoglu y Lewis) y dos Guards. Quizá los Magic son de los equipos de la NBA donde más se puede adivinar ese esqueleto de nomenclatura que tan extraño nos ha parecido siempre en Europa.

Choca el más que probable emparejamiento entre Pau Gasol y Rashard Lewis, tan descompensado en el físico y en la velocidad.

Solemos ver situaciones durante los partidos en los que los cambios de planteamiento provocan reacciones de los entrenadores. Un ejemplo fue el TAU - Real Madrid del otro día, cuando Mumbrú pasó a jugar de 4 para parar a Teletovic, y Dusko reaccionó sacando a Mickeal de 4.

¿Qué dará de si el emparejamiento de Rashard Lewis con Pau Gasol?

Pau saca ventaja de los 4 más pequeños que él jugando cerca de canasta, lo que son la mayoría de 4s de la liga. Es algo de lo que ha adolecido Lewis, que ya lo pasó mal con jugadores como Glen Davis o Thaddeus Young, aunque luego en ataque le ha pasado factura. Gasol, pese a lo que lo ha pasado mal con la velocidad de Kenyon Martin o Luis Scola, luego les ha sacado una ventaja valiosísima bajo los aros.

¿Qué margen de reacción tienen los Magic? Resulta complicado que Gortat juegue a la vez que Howard, y la otra opción es Battie, que es factible, aunque en todos los Playoffs no ha sido excesivamente utilizado. Podríamos decir que los Magic están casi obligados a creer en su estilo.

¿Qué margen de reacción tienen los Lakers? Parece mayor, porque Odom parece mucho más preparado para defender a Lewis. Esto llevará a reducir los minutos de Gasol y sobre todo, de Bynum. Todo esto a costa de sacrificar su potencia bajo los aros.

¿Quién renunciará a su estilo?